jueves, 2 de marzo de 2017

Tinta Verde

Mi Papá solía escribir muchas de sus cosas con tinta verde.

Un tono de verde oliva especial que salía de combinar dos tintas de diferentes marcas con las que recargaba su estilógrafo. 

Dicha mezcla aún la conservo en la memoria, y yo misma la preparaba y utilizaba... hasta que algún día perdí mi pluma.

Hoy, por estos locos caminos del internet, me encuentro con esta belleza:

"Hay un designio oculto en el uso de la tinta verde, un propósito de conjurar lo oscuro del mundo -el de la tinta negra-, y de invocar lo luminoso y feliz que hay en él." OctavioPaz.

Si, ese era mi Padre, Jimeno, el hombre que también escribía con tinta verde...el poeta escritor de mi propia vida.

domingo, 14 de agosto de 2016

BULLYNG

Vea pues, la mía me dijo: "¿Se va a poner a llorar por cada cosa que le diga ese niño? No sea pendeja, tenga correaaaa, ríase de tooodo lo que le diga!!!"....

y fue así que le seguí la cuerda, me reí, aprendí a reírme y burlarme de mí misma, y terminamos siendo muy buenos amigos los 4 años que nos faltaban de colegio.

jeje....mi mamá tuvo seis hermanos, todos a cual más de "montadores", el "tener correa" en la familia es un instinto de supervivencia!

sábado, 13 de agosto de 2016

CRÓNICA

Pasó el tiempo, dió un vistazo a su biblioteca llena de libros históricos, de biografías y crónicas, de revistas y retazos de periódicos. Obras que contaban historias reales, en tiempos y espacios reales, con protagonistas reales, miles de relatos reales narrados y adornados con lujo de detalles.

Y fue así como por fin entendió por qué carajos no le apasionaba la poesía, ni la novela no histórica, ni el cuento...lo que ella quería era sentir de primera mano la fuerza del ser humano, de su propia humanidad -e inhumanidad-....Eso sólo podría hacerlo, de una manera veraz, sumergiéndose en la mismísima realidad.

“No defiendo la crónica por algún motivo romántico, de poeta nostálgico. Lo hago porque creo que, a través del aprovechamiento pleno de los recursos del lenguaje, del vuelo del espíritu que ella implica, de las herramientas estilísticas que aporta, de la honestidad que demanda, de su exploración real del ser humano, nos aproximamos más a la verdad”. Ernesto McCausland

jueves, 11 de agosto de 2016

ODIO


Odio.

Odio en las calles.

Odio en las redes.

Odio en todas partes.

Colombianos: ¡Nos estamos odiando!

Soy colombiana, soy católica, soy heterosexual, crecí en una familia tradicional y, que yo sepa, hasta el momento, no tengo parientes gais. Sin embargo tengo grandes amigos que adoro y que son abiertamente homosexuales y sé que existe la posibilidad de que en un futuro alguien de mi propia familia se incline por una u otra orientación sexual.

La vida y la educación que recibí de mis padres me han enseñado a evitar discriminar por ningún motivo; ni por raza, sexo, condición social, ni porque sea gordo, flaco, alto, bajito, etc. (No podría terminar el listado de adjetivos por los que podemos ser objeto de exclusión y señalamiento)

Creo en la familia de corte tradicional, es lo que quiero para mí, pero también creo que por mis convicciones no puedo ser tan egoísta como para pretender que lo que quiero para mí lo tenga que imponer a otros. Cada cual que viva su vida como mejor le parezca, eso sí, dentro del límite del respeto por los derechos de los demás.

Revisando una gran serie de notas publicadas por los medios de comunicación y dándole una lectura ala “cartilla de la discordia” real que es el manual denominado “Ambientes Escolares Libres de Discriminación” (No a la bajeza que circula por las redes sociales, que según dicen es una caricatura pornográfica proveniente de los países bajos). Y, teniendo en cuenta las razones por las cuales el Ministerio de Educación, por órden expresa de la Corte Constitucional, encargó su elaboración a la agencia UNFPA de las Naciones Unidas, llego a la conclusión de que no solamente es necesario, sino urgente, que se revisen los manuales de convivencia de los colegios de Colombia, que se ajusten a lo establecido por el artículo 13 de nuestra Constitución, y se establezca un protocolo de manejo frente a todo tipo de discriminación.

El matoneo, que generalmente -o siempre- está asociado a algún tipo de segregación, puede venir no sólo de los compañeros sino del mismo profesorado y del personal administrativo, para eso tan sólo basta recordar los detalles del triste caso del suicidio de Sergio Andrés Urrego y el manejo cruel e irresponsable que recibió por el hecho de ser homosexual.

Pero no me voy a detener en la historia, suficientemente documentada, del por qué llegamos aquí, a este punto donde miles de personas salen a marchar para defender la familia tradicional, ni tampoco si están bien o mal los términos del manual, o si se trata o no de una campaña de adoctrinamiento en la ideología de género, cada cual puede leerlos y sacar sus propias conclusiones.

Aunque fue una marcha pacífica, quiero referirme a lo que con tristeza ví en los noticieros y redes sociales: Odio, odio, odio…mucho odio, expresado en pancartas, arengas y memes, ese sentimiento de profunda antipatía y repulsión hacia una persona: Gina Parody, Ministra de Educación. Odio hacia lo que ella representa, no sólo como declarada homosexual, sino como miembro del gobierno actual…y, por ahí derecho, odio a toda la comunidad LGBTI y odio a todas la políticas del gobierno de Juan Manuel Santos, incluido el proceso de paz. Un odio politizado y azuzado desde todas las orillas. Un odio que enceguece y no nos deja pensar en los demás. Un odio que mata y que sólo puede terminar en algo peor para nuestro amado país.

Reflexionemos:
¿Es así como se defienden los valores familiares?
¿Es eso lo que queremos dejarle a los niños que pretendemos proteger?
¿Vamos a seguir jugando el juego sucio de odio que está siendo orquestado desde el gobierno nacional y la oposición para evitar pensar en los problemas reales que aquejan nuestro amado país? ¿Vamos a seguir participando en nuestra propia autodestrucción?

Rabo de Nota para Padres:

La formación sexual es responsabilidad de los papás, no de los colegios ni de los profesores,

Dejen a los niños ser niños, y crecer y aprender en la medida de su edad. (esto va para los legisladores,

Enséñenles a conocer y respetar la diferencia.

Explíquenles que nadie los puede tocar ni decir cosas que los haga sentir incómodos.

Denles toda la confianza para hablar de sexualidad y responder las preguntas que, con este bombardeo virtual, pueden surgir en cualquier momento. Sean los mejores amigos de sus hijos para que recurran en primer lugar a Ustedes en caso de duda.

Ensénenles, sobre todo, a Amar.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

SÁLVESE QUIEN PUEDA!

Jamás olvidaré el sonido de las explosiones: Ruido macabro que nos recuerda el infierno de la guerra, ruido macabro que rememora lo que en un tiempo era el día a día en esta carretera, ruido macabro que nos hace soñar con un país en paz.

Diciembre 9 de 2015 8:45 p.m. Vía Villavicencio a Bogotá, todo transcurre sin mayor novedad.

Llegamos al puente Chirajara, delante de nosotros hay unos cinco carros estacionados sobre el puente. Algo raro está sucediendo. Desde donde estamos estacionados se ve lo que parece un pequeño incendio.

De repente vemos tres soldados corriendo hacia nosotros, alejándose del incendio, sus caras llenas de pánico...los acompañan dos perros. Nos hacen señales para que nos devolvamos...no dicen nada.
Allí, en medio del puente, los carros empiezan a retroceder. Algunos dan la vuelta, el incendio crece. No entendemos qué pasa.

Como puede el conductor de la buseta en la que vamos hace maromas para devolverse girando sobre el mismo puente de Chirajara. Seguimos sin saber qué pasa.

El incendio sigue creciendo, todos los carros retroceden sobre el puente. Se percibe el miedo. ¿Será la guerrilla? ¿Qué pasa?

Ya el conductor ha girado el carro, ahora estamos parqueados al final del puente pero en dirección hacia Villavicencio.

Algunos carros que vienen de Bogotá pasan al lado del incendio sin ninguna prudencia. Me aterra ver especialmente un bus de servicio público, precisamente en el momento en el que del incendio se ven salir pequeños destellos fruto de pequeñas explosiones.

Suponemos que se trata de un incendio de la munición del Ejército que usualmente está estacionado en ese punto. Seguimos suponiendo...nadie sabe ni dice nada.

Los soldados han pasado corriendo con cara de pánico sin decir nada, solo señas. Cada persona que está en ese lugar hace sus suposiciones.

Decidimos alejarnos del sitio.... sabia decisión. Nos parqueamos casi un kilómetro más abajo. Aparecen más carros y con sus conductores varias teorías: Que es la guerrilla, que hay combates...Diossss....qué es lo que pasa?

De repente empiezan a sonar explosiones gigantescas, desde donde estamos sólo podemos sentir ese sonido aterrador y vemos detrás de la montaña el resplandor que nos recuerda que estamos en un país en guerra donde, a pesar del cese de hostilidades, cualquier cosa puede suceder.

Se siente el miedo, lo más aterrador es la incertidumbre....no sabemos qué pasa.

Por fin, después de casi media hora de elucubraciones llega el reporte (Siquiera estoy viajando con un grupo de periodistas de Villavicencio que son los primeros en hacer el reporte de los hechos y recibir la información de Coviandes): al parecer se trata de una tanqueta del Ejército repleta de munición que hizo corto circuito y se quemó...las explosiones que sentimos son las municiones estallando....!!!!!!!

!No es un ataque guerrillero, gracias a Dios!

......

Y aquí estamos, han pasado casi tres horas...el sitio está acordonado, la vía cerrada, la orden del Ejército es dejar que el vehículo y el resto de la munición se consuman sin intervención de los bomberos, aún no sabemos si amaneceremos acá esperando a que se consuma la causa de este trancón (y de la guerra misma).

Sólo sé que quienes tenían la obligación de defendernos pasaron a nuestro lado con cara de niños aterrados, con cara de "¡Sálvese quien pueda!".

Sólo sé que son eso: niños en guerra.

Rabo de Nota: Una vez superado el miedo también tuvimos tiempo para celebrar el triunfo de nuestro santafecito lindo del alma...si, allí, en medio de la "guerra.

martes, 26 de mayo de 2015

CHINA: ¿LAS GARRAS DEL DRAGÓN ASIÁTICO SOBRE LA ORINOQUIA?

A finales del mes de Mayo de 2015, los llaneros quedamos sorprendidos con la información que publicaron en sus cuentas de twitter la Ministra de Transporte Natalia Abello: “Hoy firmamos acuerdo de cooperación con China para desarrollo vial y agropecuario en la Orinoquia. Vía Puerto Arimena - Puerto Carreño” y el Presidente de la República Juan Manuel Santos: “Invitamos a China a invertir en proyectos de infraestructura como vía Puerto Arimena-Puerto Carreño en los Llanos…” *

(*Nótese que donde debería decir “Puente” ambos escribieron “Puerto”, curioso).

La Financiera de Desarrollo Nacional, entidad creada por el gobierno de Juan Manuel Santos para la estructuración y financiación de proyectos de infraestructura en el país, firmó ese día un Memorando de Entendimiento para la Cooperación con el Banco Chino de Desarrollo, Institución financiera del sector público de la República Popular China, principal proveedor de financiamiento para el desarrollo de megaobras en su país y en los últimos años en Latinoamérica; en países como Brasil, Ecuador, Venezuela y Argentina.

Uno de los principales objetivos de ese acuerdo de cooperación es el de la “inversión de recursos en los fondos que dispone la Financiera de Desarrollo Nacional para la realización de estudios de prefactibilidad, financiación y estructuración financiera de proyectos de infraestructura.” Entre otros, el corredor vial Puente Arimena – Puerto Carreño.

¿Cómo no sorprenderse ante la posibilidad cercana de ver realizado el sueño de media Colombia de poder transitar esos 650 km que separan esos dos puntos de nuestra geografía por una vía pavimentada y con todas las condiciones técnicas, con el correlativo desarrollo de la región, cuando estamos acostumbrados a hacerlo por una trocha que escasamente se puede denominar así y cuya travesía se convierte, especialmente en las épocas de invierno, en toda una aventura extrema para conductores y pasajeros?

La emoción inicial pasa a transformarse en un sentimiento inquietante ante la noticia de que el inversionista principal podría ser la China, ese dragón asiático, para muchos lejano y desconocido, que relacionamos más con las etiquetas de miles de productos que inundan nuestros mercados (en su mayoría gracias al contrabando) como ropa, juguetes, radios, celulares y hasta carros, que con la construcción de grandes obras de infraestructura.

China es la primera potencia industrial y agrícola del mundo, segundo socio comercial de Colombia (el destino de casi el 10% de nuestras exportaciones), con una población de más de 1.300 millones de habitantes y por lo tanto, una gran necesidad de alimentos. De acuerdo con la FAO, Colombia es uno de los siete (7) países del mundo con mayor potencial agrícola, la cuenca de la Orinoquía, en especial la Altillanura, concentra más de 2,8 millones de hectáreas aptas para la ganadería y cultivos de alimentos, grandes reservas de hidrocarburos, fuentes de agua, biodiversidad, entre otros.

¿Por qué la inquietud? Varias cosas en qué pensar:

1. ¿Esta cooperación va de la mano de la firma de un nuevo tratado de libre comercio con la China? Si es así, según los analistas, esto podría llegar a ser nefasto para la industria nacional, especialmente para la agroindustria, dada la dificultad de competir con los subsidios que reciben los productores chinos y los bajos costos de mano de obra, que les permiten exportar sus productos incluso por debajo del valor del mercado. 

2. De llegar a concretarse el desarrollo del corredor vial ¿Cómo se financiaría esta mega-obra? ¿Peajes, ventas de futuros de hidrocarburos, tierras productivas?  ¿Cuántos años empeñados?

3. ¿Cuál sería el manejo ambiental? China no se destaca precisamente por sus políticas de protección al medio ambiente. Es el primer emisor de gases de efecto  invernadero y exportador de lluvia ácida en el mundo, y tiene el 70% de sus ríos contaminados.

4.¿Se generaría empleo en la región? En los lugares donde China hace presencia con sus proyectos de infraestructura la mano de obra calificada y no calificada es suplida casi en su totalidad por personal de origen chino, dada la estricta reserva que mantienen sobre sus secretos tecnológicos y las dificultades con el idioma.

Nota al pié: La noticia llega justo en el momento  en el que está cursando en el Congreso de la Republica el Proyecto de Ley 223 de 2015, de iniciativa gubernamental, por medio del cual se crean  las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social, ZIDRES, que si bien no define el problema de la propiedad de la tierra, se enfoca en la productividad y abre la posibilidad de hacer proyectos de carácter asociativo entre grandes, medianos y pequeños propietarios y poseedores de tierras con otras personas naturales o jurídicas. Dejando así abierta la posibilidad a que las grandes multinacionales sean las que vengan y hagan la explotación bajo el sofisma de que los llaneros solos no podemos. Si es así: ¿Estaría en riesgo la seguridad alimentaria de Colombia?

Enlaces de Interés:

China tiene el Ojo y La Plata en América Latina 

Comunicado Financiera Desarrollo Nacional de Colombia Memorando de entendimiento con el Banco Chino de Desarrollo Mayo 2015 

Segunda Versión del Rally Héroes del Orinoco 

Plan de Intervenciones Corredor Vial Puente Arimena - Puerto Carreño 

¿Colombia tiene el Perfil de Potencia Agroalimentaria?

Llanos Orientales serán Despensa Alimentaria 

Oportunidades y Retos de un TLC entre Colombia y China

La Gran Cuenca del Orinoco 

La Expansión de Tierras de Cultivo Afecta la Biodiversidad 

Biodiversidad de la Cuenca del Orinoco 

Procesos que afectan la Biodiversidad 

Vuelve y juega Proyecto de las ZIDRES 

Proyecto de Ley 233 de 2015 ZIDRES Comisión Quinta Cámara de Representantes de Colombia 

Agricultura Familiar en la Altillanura si es Viable según estudio de U.Javeriana, Oxfam y Unillanos 

Reflexiones sobre el INCODER y la Institucionalidad Agraria en Colombia Procuraduría Agraria 



sábado, 14 de febrero de 2015

ADOPCIÓN IGUALITARIA

En Colombia, en el país de los múltiples debates y de las múltiples posiciones (siempre a la órden de los intereses particulares), está puesto sobre la mesa el tema de la adopción gay: Se discute sobre la posibilidad que tendrían las parejas homosexuales de adoptar niños en igualdad de derechos a las parejas heterosexuales. 

Durante varios meses muchos hemos visto pasar ante nuestro ojos, en silencio, todo tipo de comentarios a favor y en contra de la adopción igualitaria; algunos corteses y bien argumentados, y otros francamente irrespetuosos, de muy bajo nivel y sin ningún tipo de sustento legal, científico o psicológico. 

Hemos llegado al punto de sentirnos como en una corrida, permanecemos pasivos desde la confortable barrera del silencio esperando a ver qué lado entierra la próxima estocada en esta guerra que se ha formado entre homofóbicos y defensores del igualitarismo, entre homosexuales y heterosexuales, entre heterosexuales y heterosexuales, entre padres e hijos, entre amigos y amigas. 

(Y los niños ahí: cada día abandonan en promedio cinco (5) niños en Colombia, ¿Es la adopción igualitaria la solución?).

En realidad pocos son los que se atreven a defender voz en cuello alguna de las dos posiciones, ¿Por qué callamos?

¿Por qué callamos? Quizás porque todos tenemos como mínimo un familiar, un amigo, un conocido o una persona que admiramos por su gran calidad humana, que es homosexual, que por serlo no ha perdido la dignidad de ser respetado y tratado como un igual; un ser humano que está en todo su derecho de ser padre o madre, de amar y ser amado por su pareja, por sus hijos, por la sociedad.

¿Por qué callamos? Quizás porque muchos hemos sido criados bajo el concepto de familia tradicional: Mamá, papá e hijos, y sentimos que ese es el orden natural y así debe permanecer.

¿Por qué callamos? Quizás porque reconocemos que son demasiados los niños abandonados, en estado de vulnerabilidad, faltos de afecto y cariño, y nos rehusamos a ser nosotros los que les neguemos abiertamente la oportunidad de crecer y ser felices en un hogar, así sea homoparental. 

¿Por qué callamos? Quizás porque para esta sociedad tradicional colombiana todo es nuevo y es muy difícil aceptar los cambios que se han dado en la sociedad mundial. Quizás porque llevamos siglos haciendo y aceptando lo mismo. Quizás porque sabemos que somos unos intolerantes y vemos con horror el día en que esos niños sean víctimas del matoneo por ser hijos de homosexuales.

¿Por qué callamos? Quizás porque muchos nos encontramos en la misma encrucijada, en esa delgada línea donde descansan todos nuestros miedos, nuestros prejuicios religiosos y sociales, nuestras tradiciones. Quizás porque nos enfrentados a la realidad palpable de que hay un grupo de seres humanos homosexuales que quieren dar amor y muchísimos niños más que están ávidos de recibirlo. Quizás porque es tanta la diversidad de conceptos científicos que no sabe uno a quién creer.

Ni la misma Corte Constitucional ha logrado ponerse de acuerdo y ha dejado la decisión en manos de un Conjuez. Una sola persona marcará los destinos de miles de parejas homosexuales y de niños abandonados que están en lista de espera para su adopción. Tal vez haya llegado el momento también de preguntarnos todos: ¿Yo que haría de tener en mis manos la facultad y la responsabilidad de tomar la decisión de aprobar o no la adopción igualitaria en Colombia?

Sé que somos muchos los que nos hayamos en la misma disyuntiva, que encontramos muy difícil tomar una decisíon.entre tantos argumentos a favor y en contra de la adopción igualitaria.

Es más cómodo sentarse a ver los toros desde la barrera. Es más fácil permanecer en el silencio. Es más fácil esperar a que otros tomen la decisión. 

Hoy me decidí a hablar por todos los que pensamos de manera similar:¿Por qué callamos? Porque NO es fácil tomar una decisión.


miércoles, 7 de enero de 2015

CREENCIAS

Con horror amanecemos con la triste noticia de que una vez más la intolerancia de este mundo no nos deja sino con esa terrible sensación de ser gobernados por el odio, la venganza, la destrucción y la muerte. 

Los hechos ocurridos en Paris, en la sede de la redacción del semanario francés Charlie Hebdo, donde fallecieron doce personas y otras veinte resultaron heridas, merecen, además de nuestro rechazo total ante un acto fundamentalista y terrorista, una profunda reflexión sobre cúal es el límite de la sátira, de la burla como manifestación de ese bien sagrado que es la libertad de expresión y cuál es el límite de la reacción de quienes son (hemos sido) objeto de esas burlas dentro del marco de ese otro bien sagrado que es la libertad de religión o de culto.

La vida es sagrada, por eso ninguna ideología, filosofía, religión puede pasar por encima de ese principio natural, estoy absolutamente convencida que en donde hay violencia contra el ser humano y sus expresiones, contra los animales o la naturaleza, allí no está presente ni Dios, ni Buda, ni Mahoma, ni la Pachamama.

Nada puede justificar un atentado contra la vida humana, nada.

Prácticamente desde que nacemos estamos expuestos a las burlas de los demás, por nuestro color de piel, nuestra fisonomía, nuestra condición social, nuestro género, si sabemos leer, si sabemos sumar, si nuestro pelo es así o asá... y ni para qué hablar cuando tomamos la decisión de seguir una cierta religión, de apoyar una cierta corriente política, de salir del closet, de tener una familia o no. 

Una de las cosas que más admiro del pueblo colombiano es la capacidad que tiene de manifestar su inconformismo a través de la sátira, somos un pueblo inteligente que le sacamos cuento a todo, especialmente a la realidad que día a día nos azota en un eterno discurrir entre lo trágico y lo mágico. Un pueblo que de no hacerlo, viviría en un estado constante de amargura, donde sería mucho más difícil sobrevivir.

Por otro lado, la crítica y la burla están presentes en nuestro día a día. Así somos, una sociedad que vive de la crítica, de la burla de los demás, una sociedad de víctimas y vitimarios de la agresión continua y recurrente enmarcada dentro de lo que llamamos humor. Una sociedad que no ha aprendido a reirse de sí misma por la simple razón que es más fácil ver la paja en el ojo ajeno y hacer del otro el objeto de nuestras chanzas de mal gusto. Que lance la primera piedra el que no haya participado en ello. Sin embargo, no por eso nos andamos matando (Aunque a veces nos den ganas de matar en un sentido figurado).

La libertad de expresión es la máxima expresión de la democracia, pero ¿Cuáles son sus límites? ¿Cuál es el límite de la burla? ¿Hasta dónde podemos llegar? Lucas Caballero (Klim), Héctor Osuna, Jaime Garzón, Antonio Caballero, Julio César González (Matador) entre otros grandes exponentes de nuestro humor político, han entendido que dentro de todos los aspectos de nuestra sociedad que pueden ser tratados bajo la lupa de la ironía y el sarcasmo, existen límites, uno de ellos es el que imponen las creencias religiosas y el otro es que el que se deben autoimponer quienes son líderes de opinión.

Un chiste sobre Mahoma puede generar el mismo repudio que los comentarios hechos por la Azcárate sobre las mujeres gordas. Nadie puede imponer límites a la libertad de expresión, es cierto; los límites están dentro de cada uno de nosotros, dentro del amor, respeto y consideración que podamos sentir por los demás.

La cosa es así: la vida es sagrada, la libertad de expresión es sagrada y la libertad de cultos también es sagrada, el punto es buscar el justo equilibrio entre las tres para no atropellar a nada ni a nadie. 

Hoy muere la mayor parte del equipo francés de Charlie Hebdo y para mí hoy matan otra vez a Jaime Garzón..siento el mismo dolor, la misma impotencia, la misma repugnancia.

Como católica comparto esta frase: "Matar en el nombre de Dios es convertir a Dios en asesino" José Saramago.

lunes, 5 de enero de 2015

INFLACIÓN

Inflación del 3,66%...Será que comemos cuento?

El Gobierno Nacional reportó a través del DANE que la inflación acumulada a 2014 fue de 3.66%, tasa que superó la reportada en 2013 de 1.94%.

No sé si es mi sensación pero el mercado en Colombia está cada vez más caro, lo cierto es que según esas cifras de inflación reportadas, la variación de los precios de los alimentos no debería haber cambiado sustancialmente. Pero esa no es la realidad.

He llegado al punto de que me dan ganas de hacer como mi abuelo, Guillermo González Venegas: Llamar a la Presidencia de la República para hacerles un pedido con la lista de mi mercado para que por favor me lo suministren a los precios reportados por el DANE.

Esta es una historia real: en cierta ocasión se presentó en Colombia una gran escasez de un producto de la canasta básica familiar, creo que fue de azúcar; no se conseguía, o si se conseguía era a precios de usura. El presidente de la época habló por televisión señalando que no había "tal" escasez y que el precio del azúcar se mantenía estable.

Mi abuelo, quien era muy estricto y organizado, y manejaba la economía familiar con sumo cuidado, ante la imposibilidad de conseguir el azúcar a los precios que señalaba el Señor Presidente, resolvió llamar directamente a la Presidencia a que le vendieran dos libras de azúcar.

Imagínense cuál sería la sorpresa de la señorita cuando respondió la llamada! Inmediatamente le recalcó a mi abuelo que no, que esa no era una tienda, que era la Secretaría General de la Presidencia de la República de Colombia, que allí no vendían azúcar!

Mi abuelo le increpó entonces para que por favor le dijera al Señor Presidente que dejara de ser tan mentiroso, que el azúcar definitivamente no se conseguía, ni mucho menos a los precios que el decía.

Mi abuelo no comía cuento, y usted?




Inflación en 2014 vía El espectador

lunes, 17 de noviembre de 2014

SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LOS DIÁLOGOS DE PAZ CON LAS FARC

Especialmente en días como hoy, defender el proceso de paz es verracamente duro, ninguna de las partes ayuda:

Las FARC secuestrando soldados, generales y asesinando indígenas, atentando contra infraestructura, reclutando niños, etc. (Nota mental, usar como mantra para no desesperarse: No hay cese de hostilidades, no hay cese de hostilidades).


Santos nuevamente embarrándola con sus comunicaciones vía twitter señalando al General Alzate de violar protocolos de seguridad (y queda claro que si, muy bestia meterse en la boca del lobo así), desmoralizando aún más a las FFAA.



Uribe ahí, capitalizando esta debacle y azusando, como es su estilo, cada vez más a los colombianos. (Como dice mi querido Gonzalo Agudelo "El mejor jefe de debate de Uribe son las FARC_EP")



Y nosotros los colombianosTambién ahí...dejándonos polarizar.



Por mi parte prefiero pensar que esta suspensión de los diálogos es tan solo un impase dentro de este proceso que, sigo pensando (haciendo actos de fe), es urgente y necesario para el futuro de Colombia, ya que la única otra opción que nos queda es seguirnos matando.



Prefiero continuar siendo románticamente optimista con el proceso de paz en Colombia con las FARC, para mí el pesimismo es la derrota.



Al parecer volvernos pesimistas es lo que con su actuar quieren lograr las FARC, Santos y Uribe; Por qué? Porque en la guerra hay más intereses que los que podemos siquiera llegar a imaginar.

jueves, 6 de noviembre de 2014

ACERCA DEL FORO "CÓMO AVANZAR SOBRE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD DE LA TIERRA EN LA ORINOQUÍA" - BALDÍOS

Un tema de gran interés para todos los agricultores, empresarios y autoridades territoriales de la región de la Orinoquía es el tema relacionado con la propiedad de las tierras, la real situación de los derechos de pertenencia de la tierra, la ocupación y adjudicación de tierras baldías por el estado de manera regular e irregular y los procesos de restitución de tierras que se vienen adelantando.

Existe mucha inseguridad jurídica sobre los derechos de propiedad en esta región, lo cual ha limitado el desarrollo y la inversión privada, por eso se realizó el foro “Cómo avanzar en la aclaración de los derechos de propiedad en la Orinoquía”, organizado de manera conjunta por el Centro de Estudios de la Orinoquía (CEO) de la Universidad de los Andes, en alianza con la Universidad de los Llanos (Unillanos) y la Fundación Horizonte Verde. 

El historiador llanero Alberto Baquero hizo un análisis muy completo sobre la historia de la ocupación de las tierras de la Orinoquía desde tiempos de la colonia destacando la poca o nula presencia del estado en el desarrollo de esta región durante gran parte de su historia.

Los juristas invitados: Fernán Bejarano, Guillermo Forero, Luis Ignacio Betancur y Patricia Moncada hicieron un profundo análisis de las normas y procedimientos jurídicos que regulan la adquisición de las tierra sin dueño por dos mecanismos: Adjudicación de Baldíos, que hace el INCODER y por prescripción adquisitiva, es decir, por haber ejercido la posesión sobre terrenos baldíos que no tienen dueño y que están ubicados en el territorio nacional.

Durante el foro se evidenciaron dos posturas: La primera sustentada por el jurista Fernán Bejarano y que es la que han mantenido la mayoría de las altas cortes, quien señala que dando interpretación a las leyes que regulan la materia los terrenos baldíos estos no se adquieren por posesión, ya que esto está expresamente prohibido desde 1873. (Código Fiscal de 1873- Ley 106 de 1873). Según él sólo pueden adquirirse por adjudicación del INCODER. (Los baldíos han sido catalogados como bienes fiscales adjudicables, cuya titularidad corresponde al Estado, quien podrá trasladarla a los particulares. Por regla general el dominio de los bienes se adquiere por prescripción de acuerdo con la legislación civil, pero existen algunos bienes que "por disposición legal, no prescriben" como es el caso de los bienes fiscales adjudicables) ( Los baldíos se pueden adquirir administrativamente a través de procesos adjudicatorios "previa ocupación, en los términos fijados por una de las normas acusadas, el artículo 65 de la ley 160 de 1994)

La segunda, sustentada especialmente por el jurista Guillermo Forero, quien hizo un recuento de las leyes desde 1897, recordando que en esa época el Instituto Agustín Codazzi reportaba que el 90% del territorio colombiano eran baldíos, señaló que la ley que está vigente es la de 1936 (Ley 200/36) la cual se creó durante el gobierno de Alfonso López Pumarejo, que reconoció la incapacidad del estado de dominar la totalidad del territorio nacional, que había que impulsar el desarrollo de regiones apartadas, formalizar el tema de adquisición de tierras y para ello, hacer una renuncia formal del Estado sobre los baldíos. Para Guillermo Forero, la adquisición por prescripción de bienes baldíos, por haber ejercido la posesión con ánimo de señor y dueño, es válida en Colombia. (Es bueno señalar que antes de 2002, el código civil establecía diez (10) años para la prescripción ordinaria, con justo título y de buena fe, y veinte (20) para la extraordinaria donde no es necesario ninguno de esos dos requisitos, pero la ley 791 de 2002 redujo la prescripciones extraordinarias a diez (10) años y estableció el tiempo de la prescripción ordinaria en cinco (5) años.)

Esta misma discusión se ha dado en todas las entidades que intervienen en estos procesos, a tal punto que es claro que existe un vacío legal en Colombia sobre la correcta forma de apropiación de los terrenos baldíos que da lugar a muchas interpretaciones, lo que ha generado que una cosa piensen los jueces, otra los notarios, otra los registradores de instrumentos públicos, otra los poseedores de la tierra y que al final se genere la inseguridad jurídica sobre la propiedad de estos territorios que hoy tiene en vilo a muchos llaneros que han ejercido la posesión de estos territorios, algunos por más de 60 años. Muchos llaneros cuyas familias llegaron a fundar estos territorios olvidados por el Estado por más de 100 años.

Señalaron los panelistas que la realidad es que el Estado alentó la entrega de territorios a particulares dada su imposibilidad de desarrollarlos y que se ha acordado de su existencia hasta las últimas décadas. También señalan que se ha determinado que existen más de 25 millones de hectáreas improductivas, o bien porque no se usan para nada, o bien porque se les está dando otro uso, se están usando tierra cultivable para ganadería.

Ante la pregunta de qué pueden hacer los llaneros para defender sus derechos la recomendación unánime de los juristas es que hay que hacer una definición legal del tema de baldíos, de su adquisición, que se establezcan procedimientos claros. Hicieron un llamado a que los congresistas llaneros se pongan las pilas ya que es tanta la confusión que este tema no lo resolverán ni los jueces, ni el INCODER, ni las oficinas de notariado y registro. La legislación aplicable a este tema debe surgir del territorio, de los llaneros y no desde Bogotá, donde no se conoce la realidad social que ha vivido el llano en el proceso de construcción del Estado. Deben unirse todos los congresistas de la región de la Orinoquía y presentar sus observaciones al proyecto de ley .

"Este tema debe moverse en el Congreso y he visto a los parlamentarios de la Orinoquía muy pasivos." Fernán Bejarano.

Resaltaron los puntos positivos y negativos del proyecto de ley que actualmente cursa en el congreso:

Negativos: 
- El proyecto no hace una aclaración sobre el modo de adquisición, sigue hablando de adjudicación, regresando así al problema de interpretación de la ley y la inseguridad jurídica. El 99% del proyecto no habla de baldíos.

Positivos:
- Prevee la acumulación de UAF en lugares como el Vichada donde por las condiciones de la tierra se hacen necesarias mayores extensiones para explotar su capacidad productiva.

- Se ha tenido en cuenta las características del suelo así como las condiciones agrológicas y socioeconómicas para fijar la extensión de las UAF,

- Reglamenta el tema de Asociatividad de una forma muy clara. crea. estímulos especiales a los proyectos asociativos.

- Hace una distinción entre los baldíos que deben ser ocupados por campesinos y los que deben ser objeto de otro tratamiento para que puedan ser explotados por inversionistas idóneos y con suficiente capacidad financiera.

- Propone la creación de las llamadas Zonas de Interés de Desarrollo Rural y Económico (Zidre) las Zidre son “áreas geográficas aisladas de los centros urbanos más significativos; demandan elevados costos de adaptación productiva; tienen baja densidad poblacional y altos índices de pobreza; carecen de infraestructura mínima para el transporte y comercialización de los productos, y, por sus características agrológicas y climáticas, resultan inapropiadas para desarrollar unidades de producción familiar”

Hicieron mucho énfasis también en estos puntos coyunturales que deben de servir de marco para la correcta implementación de la ley que sea aprobada en el congreso:

- Es urgente el inventario de bienes baldíos ordenado por la Corte Constitucional, consideran que es un requisito indispensable para desarrollar una política pública acorde con las necesidades de la región y de Colombia.
- Es muy importante que se unifique el registro catastral con el de instrumentos públicos.

Durante el foro hizo presencia la sociedad civil que se ha visto afectada por el proceso de restitución de tierras que viene adelantando el INCODER; la Asociación para La Defensa de la Tierra y la Dignidad Llanera (Dignillanos)  cuyo objeto principal es defender los derechos de propietarios y poseedores llaneros quien en cabeza de su presidente manifestó que en próximos días solicitarán que la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes programe una de sus sesiones en Villavicencio para que los congresistas escuchen las recomendaciones de los pobladores tradicionales de la Orinoquía sobre este tema de legalización de predios. 

Enlaces de interés:



domingo, 1 de junio de 2014

Colombia: Entre los "Vivos" y los "Bobos"

Lunes, son las 6:40 de la mañana, salgo para mi trabajo temprano porque tengo mil cosas que hacer, paso por la panadería de mi barrio, compro un café para llevar y el dueño me informa que la vía que va hacia el puerto está cerrada, que no hay paso hacia Villavicencio porque los habitantes del barrio vecino están protestando por la falta de un puente peatonal frente a la Universidad que hay sobre esa vía por las constantes muertes que se han venido presentando ...pienso que es justo que lo hagan, son unos machos los que atraviesan esa vía todos los días para ir a estudiar o trabajar. No concibo cómo en Colombia permiten construir universidades sin previamente exigir suficientes y apropiadas vías de acceso y sobre todo, puentes peatonales... pero en fin ... esa es otra historia.

El señor de la panadería me dice que tengo dos opciones para llegar a Villavicencio, me decanto por la que en ese momento creo que es la mejor ya que sé que por ahí no dejan circular tráfico pesado. Y allí voy, hay bastante tráfico pero está fluido, es una vuelta larga por la vía que llaman "Puente Caído", me tomará unos veinte minutos más de lo presupuestado, pienso yo. Llego a unos 400 metros del punto dónde esa vía sale a la vía que comunica a Villavicencio con Bogotá, al sector del anillo vial. Hay unos 100 carros por delante del mío, la cosa va lenta pero fluye. Estoy preocupada, sumo mentalmente unos 20 minutos más para salir de ese atolladero, ya van 40 minutos de retraso, ya no llegaré a las 7:00 sino a las 7:40, bueno, no es muy tarde, pienso yo... nada me prepara para lo que va a suceder...

Voy en el trancón, lento, y encuentro a mi lado una vía paralela que no tiene más de una cuadra, es como una parte de una obra sin terminar, me preocupo, la paralela empieza a llenarse de carros, de gente que se las da de "viva" y que piensa que los que hacemos la fila ordenadamente somos unos "bobos". Los "vivos¨son más, la paralela se llena con unos 100 carros en doble fila,  ahora la cosa empieza a ponerse más densa, ya no es una sola fila de carros sino tres las que tienen que salir por la misma desembocadura. Según mis cálculos y lo complicado del tema, sumo otros 20 minutos a mi retraso. Tengo piedra conmigo misma por no ser "viva", estoy segura que esos que armaron el desorden van a llegar primero! pero me compongo y me doy consuelo diciéndome que eso me pasa por ser buena ciudadana, por respetar las filas, por... (rayos!).

Pasan dos policías de tránsito en una moto hacia la "salida, van muertos de la risa... pienso: Gracias a Dios! Llegó la autoridad! (Aunque en el fondo me pregunto por qué tantas risitas, será que se están burlando de los "bobos" que estamos haciendo la fila? Elimino inmediatamente ese pensamiento de mi cabeza, son la autoridad y hay que respetarlos!)

Lento, muy lento van saliendo uno a uno, es mucho el trancón en la salida, recuerden que ya no somos 100 en una fila, sino 200 carros en tres filas para salir por la misma parte. En el carril que viene en contraflujo pasa uno que otro carro que puede sortear el trancón de esa salida que también es la entrada a uno de los barrios más grandes de Villavicencio. De pronto, algo sucede, por un par de minutos ya no vienen carros en contraflujo, supongo yo que están atascados en la salida-entrada. Y aquí viene lo PEOR: Al no ver carros en el carril contrario, los demás "vivos" que estaban en la fila de los "bobos" y no pudieron meterse como los demás "vivos" en la paralela, deciden, sin más y sin pensar en los demás, invadir el carril contrario! Y no en una, sino en doble fila! Respiro profundo! Quiero bajarme del carro y gritarles que no sean tan bestias, que ahora si es verdad que no va a pasar nadie! (Nuevamente me controlo, con eso solo voy a lograr que me insulten o que me echen el carro encima, estamos en Colombia, nuestros niveles de tolerancia son muy bajos: María José, paciencia!). 

Como resultado de tanta viveza ya no somos tres sino CINCO carriles repletos de carros para salir por la misma parte, un embudo de cuatro carriles de "vivos" y uno de "bobos"! Cuatro de "vivos" que no tuvieron en cuenta ni a los "bobos" ni a los incautos que tenían que ingresar por la misma parte, ni a los pobres que van o vienen por la vía Villavicencio - Bogotá. -AUXILIO! y mil veces AUXILIO!- En medio de mi desesperación e impotencia me pregunto dónde está la autoridad? Qué se hicieron ese par de risueños policías de tránsito? Cuándo vamos a salir de este atolladero? Quién podrá salvarnos? AUXILIO!

llego a mi oficina siendo casi las 10:00 de la mañana, tres horas después de lo presupuestado, si señores, nos demoramos casi dos horas y media en una distancia de no más de 400 metros; distancia que hubiéramos podido recorrer en un tiempo de no más de 20 minutos si todos hubiéramos respetado el carril de los "bobos". Alguien me preguntará que cómo hicimos para solucionarlo y yo le responderé que ni idea, pues los tales policías de tránsito nunca los volví a ver, ni siquiera cuando logré alcanzar la desembocadura y salir del trancón.

En esas dos horas y media de ver tanta viveza, tanto egoísmo, pensé en Colombia, en los colombianos, en esta "cultura del más vivo" que a la final nos termina consumiendo y es la causa de la mayoría de nuestros caos.

En medio del trancón me acordé de la tragedia de "Quebrada Blanca". Yo no había nacido, pero recuerdo que siempre que había un trancón en la vía Bogotá - Villavicencio y los más "vivos" empezaban a hacer doble fila, mi papá contaba con horror que por esa misma razón murieron más de trescientos colombianos en el derrumbe que nos dejó incomunicados por más de ocho meses en ese sector de la carretera; contaba que el se salvó porque decidió devolverse y pudo hacerlo a tiempo, ya que en el lugar donde él se encontraba aún los "vivos" no habían hecho doble fila (afortunadamente o si no no estaría contándoles este cuento). Murieron casi trescientos colombianos gracias a  la "viveza" de muchos conductores que "se llevaron por los cachos", como decimos en el llano, a los "bobos" que estaban respetando la fila y a los incautos que los acompañaban.

Lea aquí qué pasó en el sector de Quebrada Blanca, en la vía que comunica a Bogotá con Villavicencio, en 1.974. Archivo El Tiempo.

En esas dos horas y media reflexioné sobre estos últimos días, sobre el panorama político nacional, el proceso de paz, las reformas a la salud, a la justicia... llegué a la conclusión que esa misma viveza, ese mismo egoísmo lo vivimos todos los días no solamente en las vías de nuestro país, es en todo... y es ahí donde me embarga la desesperanza, y es ahí donde me alejo de la realidad. El problema acá es que en últimas los "vivos" no entienden que a la final terminan siendo los más "bobos" y que cada una de sus actuaciones terminan afectándonos a todos....hasta cuándo?

Post data: Si es tan sencillo hacernos la vida más fácil, respetar las filas, ceder el paso, pasar uno a uno en cremallera como enseñaba Mockus, por qué seguimos atropellándonos y dándonoslas de avivatos? Sencillo, porque acá en Colombia la educación no es la prioridad y en Villavicencio, como en muchas ciudades colombianas, no se ve la voluntad política ni la autoridad para diseñar y ejecutar una campaña de cultura ciudadana que nos inculque el respeto por los demás, especialmente por nosotros, los más "bobos". 







domingo, 13 de abril de 2014

¿Educar con cobertura y calidad, educar para la PAZ, o las dos?

Por estos días el gran escándalo, entre tanto escándalo en Colombia, es el pésimo resultado de la evaluación de nuestros estudiantes y docentes en las Pruebas PISA, sigla en inglés para el Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes. Resultado tristemente compartido con la mayoría de países latinoamericanos, para consuelo de tontos. 

Y es que no puede ser más aterrador para un país que el pensar que su futuro está en manos de personas con resultados tan desalentadores que evidencian, entre otras cosas, la falta de voluntad política para diseñar, invertir y ejecutar programas educativos eficaces y eficientes en un país con tanta riqueza despilfarrada en corrupción y  guerra, el desinterés de la gran mayoría de los docentes por prepararse permanentemente para educar y ajustarse a la nuevas necesidades de formación, la cultura facilista que ha permeado nuestra sociedad y que ha hecho mella en la mayoría de nuestros adolescentes, entre los cuales la ley del mínimo esfuerzo es la que pulula, y la mirada complaciente o impotente de muchos padres ante esta situación. 


El problema de la educación en Colombia no se le puede achacar solamente al gobierno nacional ni a los profesores, es una responsabilidad de toda la sociedad: de gobernantes, docentes, padres y alumnos, y también de los que no somos padres. Por lo tanto es nuestro deber darle una mirada objetiva a todos esos aspectos en los que hemos estado fallando.

Recuerdo que "en mi época", cuando era estudiante de colegio (desde finales de los70s hasta principios de los 90s), me sentía súper orgullosa de vivir en uno de los países con uno de los mejores sistemas educativos del mundo, eso decían! Claro, desde mi pequeño mundo de privilegios yo no tenía en ese momento en cuenta que la cobertura educativa en Colombia era muy baja y que yo pertenecía a ese exiguo grupo de ciudadanos que tenía acceso a educación de calidad gracias al gran esfuerzo de nuestros padres por proveernos de lo mejor que ofrecía el sistema educativo privado de esos tiempos.   

La educación primaria y secundaria en Colombia en el siglo XX - Fuente: Banco de la República.


Ahora sé que fuimos pocos los que tuvimos la fortuna de estudiar y prepararnos para la vida en instituciones educativas con un alto nivel de exigencia académica, donde valores como la disciplina, la responsabilidad y el respeto eran fundamentales en las relaciones con los profesores, los demás alumnos, el país y la sociedad. Sin embargo no tengo ni idea en qué momento eso cambió... es cierto que la cobertura educativa ha aumentado, no así bien lo ha hecho la calidad, pero este artículo no se trata de debatir sobre eso...eso se lo dejo a los expertos. 


Hace poco escuchaba a un gran amigo, un par de años mayor que yo, hablar de varias cosas que me parecieron fundamentales para entender parte del problema actual; lo que más me llamó la atención fue lo que él denominó el "síndrome de la psicóloga amorosa" señalando enfáticamente que eso es lo que tiene fregado a este país en términos de educación y convivencia. Según su teoría, al ser tan laxos con el "libre desarrollo de la personalidad" de nuestros jóvenes (derecho consagrado en la Constitución Nacional de 1.991); la educación, o más bien, los educadores (padres y docentes) se han quedado sin herramientas para exigir disciplina  y, sobre todo, respeto a su autoridad. 



Siempre he creído que tener hijos es una gran responsabilidad que no se reduce al hecho de proveer su alimentación, salud y educación formal, que va más allá, a lo más importante, que es procurar que en el proceso seamos capaces de formar niños responsables, valiosos, con criterio, adultos que generen impactos positivos en sus comunidades y por tanto, personas de paz.

Cada vez veo más parejas jóvenes, con hijos en edad de iniciar su etapa escolar, preocupadas no tanto por la calidad académica de los colegios en cuyas manos confiarán parte de su responsabilidad de educar, sino haciendo una revisión juiciosa del sistema educativo, especialmente en lo que atañe al modelo de formación en valores éticos, como principal determinante de su elección. Eso me alegra!

Es la respuesta natural de una generación que fue criada con amor pero también con disciplina, que ha visto ante sus ojos como nuestra sociedad al parecer ha perdido el sentido de qué es lo que está bien y qué es lo que está mal, y donde los "valores estéticos" han ganado primacía sobre los éticos. Una generación que entiende que el futuro de sus hijos no depende de la cantidad y calidad de los conocimientos que adquiera, sino de la verdadera preparación para vivir en sociedad. Una generación de padres que ha logrado entrever que si se cultivan valores éticos sus hijos serán excelentes en cualquier cosa que se propongan. 


En el fondo la mayoría de los que nos preocupamos por el futuro del mundo soñamos para las nuevas generaciones eso que se ha llamado "Educación para la paz" que se define como el proceso de adquisición de los valores y conocimientos, así como las actitudes, habilidades y comportamientos necesarios para conseguir la paz, entendida como vivir en armonía con uno mismolos demás y el medio ambiente. (Wikipedia) 


En medio de la negociación de los acuerdos de paz con las Farc es bueno preguntarse qué es lo que necesita Colombia en materia de educación, especialmente, en un futuro de postconflicto - si Dios, sus gobernantes y sus ciudadanos queremos -: ¿Educar con cobertura y calidad, educar para la PAZ, o las dos?

Para terminar recuerdo esta anécdota familiar: Un día  mi hermano menor llegó muy ufano del colegio a mi casa, tendría no más de 8 años, y con un "tonito" altivo le dijo a mi mamá, como gran cosa, que ese día le habían enseñado TODO sobre los derechos de los niños y que él ya sabía que podría quejarse ante el Instituto de Bienestar Familiar de cualquier atropello que cometieran mis papás (Por atropello léase cualquier llamado de atención correctivo que le hicieran). La respuesta de mi mamá fue: - Si? Pues que quede bien claro, los derechos de los niños de esta casa terminan en la puerta, donde empiezan los de los papás -. Fin de la discusión.



Dedicada con cariño a @desde_el_rio y a mi amigo Santiago, 
con sus "teorías educativas" me inspiró a escribir estas letras.


Algunos enlaces interesantes:


Seis pasos para entender las pruebas PISA - Revista Semana.


Así son las preguntas de la 'vida cotidiana' en las pruebas Pisa - El Tiempo


¿Por qué le fue mal a Colombia en las pruebas Pisa? - El Tiempo


Libre Desarrollo de la Personalidad - La Salle Instituto San Carlos Medellín.


Educación para la paz - Ministerio de Educación Nacional.


El para qué de la Robótica Pedagógica - Colombia Digital.